Narin Güran Cinayeti Davası Devam Ediyor

Narin Güran Cinayeti Davası Devam Ediyor

2 JANDARMA ÇALIŞANI DİNLENDİ

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde öldürüldükten 19 gün sonra dere yatağından cansız vücudu bulunan Narin Güran cinayetine ait 6’sı tutuklu 15 sanığın, ‘Suçluyu kayırma’ kabahatinden 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davanın 2’nci duruşması sürüyor. Duruşmada şu ana kadar 2 jandarma işçisi şahit olarak dinlendi.

‘VİCDANIM TATMİN OLMAMIŞTIR’

Duruşmayı bir müddet takip eden CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, çıkışta basın mensuplarına konuştu. Tanrıkulu, “Yargılamayı bir süre izledim. Şunu tabir etmeliyim; doğal ki birinci yargılamada birinci derece mahkemesi 4 şüpheliyi müebbet mahpusla cezalandırdı. Bir avukat olarak, bu davayı başından beri takip eden birisi olarak, birinci yargılamadaki yargılama beni tatmin etmemişti. Karar de beni tatmin etmemişti. Çünkü birinci mahkemedeki karar faili ve olayın nedenini tanım etmekten uzaktı. Birinci mahkeme karar kurarken faili bize göstermedi. Gerçek faili bize göstermedi ve olayın nedeni şimdi açıklığa kavuşmadı. Meğer ceza yargılaması biz de biliyoruz ki bu iki kuşkuyu yenmek için yapılır. Olayın nedeni nedir, fail kimdir? Birinci mahkeme kararında bunlar açıklığa kavuşmadı. Artık bir vesileyle soruşturma sırasında kanıtları kararttığı teziyle yahut adil yargılamayı etkiledikleri gerekçesiyle Narin Güran’ın yakınları ve akrabaları, köylüleri yargılanıyorlar. Bu yargılama biçimi de bana nazaran yeniden adil değil ve maalesef gerçek failleri ortaya çıkaracak bir faaliyet yürütülmüyor. Bunun nedeni şu; birinci günden itibaren söz ettim. Soruşturma makamları, soruşturmayı faal bir biçimde yapmadılar. İhmal ettiler ve gerçek faillerin ortaya çıkmasını, kanıtların karartılmasını engelleyemediler. O nedenle de toptancı bir anlayışla; madem faili bulamıyoruz, buna en yakın beşerler bunlardır deyip, toptancı bir mantıkla bir karar kuruldu. Bunu vicdanen kabul etmek de mümkün değil, bunu söz edeyim. O nedenle soruşturmanın faal bir biçimde ele alınması lazım. Bu yargılamaların faal bir biçimde yapılması lazım. İstinaf yargılamasının da faal bir halde yapılması lazım ki nitekim bu hadisede gerçek faillere, olayın nedenine ulaşabilelim. Benim temennim budur. Vicdanım tatmin olmamıştır. Onu söz edeyim” dedi.

Selim KAYA-Özcan ARGİN-Seyfettin EKEN-Gıyasettin TETİK/DİYARBAKIR,

administrator

Related Articles

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir