By Bakırköy Musiki Konservatuarı Vakfı, usulsüzlük argümanlarıyla gündemde. Bakırköy Musiki Konservatuarı Vakfı’na ait hazırlanan ve İstanbul 1. Bölge Vakıflar Müdürlüğü’ne sunulan resmi tutanakta, vakfın denetim kurulu ve bazı yönetim kurulu üyeleri, Vakıf Lideri hakkında çok sayıda usulsüzlük tezinde bulundu. Evraka nazaran, mali tabloların şeffaf olmayan biçimde paylaşılması, vekalet usulsüzlükleri ve genel konsey toplantılarında yapılan hukuka alışılmamış uygulamalar, vakfın işleyişini önemli biçimde tartışmalı hale getirdi.
İSTANBUL 1. BÖLGE VAKIFLAR MÜDÜRLÜĞÜ’NE ŞİKAYETTE BULUNDU
Bakırköy Musiki Konservatuarı Vakfı’ndaki usulsüzlük savları, idaredeki birtakım isimler tarafından hazırlanan bir dilekçeyle İstanbul 1. Bölge Vakıflar Müdürlüğü’ne bildirildi. Kelam konusu dilekçede Vakıflar Kanunu’na alışılmamış olduğu sav edilen çok sayıda sürece yer verilerek husus hakkında gerekli sürecin yapılması istendi.
Belge içeriğinde öne çıkan en önemli tespitler şunlar:
- Vakfın genel kurulu, duyurusu yapılan tarihten (23.02.2025) farklı biçimde 09.03.2025 tarihine ertelenmiş ve bu değişiklik bazı yönetim kurulu üyelerinin bilgisi dışında gerçekleştirilmiştir.
- 09.03.2025 tarihli toplantıda sunulan bilançolar ve gelir-gider tabloları, üyelerle sağlıklı biçimde paylaşılmamış; faal ve pasiflerin ayrıştırılmadığı ve sayıların şeffaflık prensibine alışılmamış biçimde sunulduğu belirtilmiştir.
- Toplantıya vekâleten katılan üyelerle ilgili sunulan vekalet evraklarının yasal adaplara uygun olmadığı ve vekâletlerin noter onaylı örneklerle desteklenmediği vurgulanmaktadır.
- Genel konseyde oylanan ibra unsurları, gündem dışı formda sunulmuş ve itirazlar dikkate alınmaksızın karar alınmıştır.
- Denetim kurulu üyeleri tarafından toplantı sonunda Divan liderinin imzasını içermeyen, sonradan düzenlendiği sav edilen tutanak örnekleri sunulmuştur.
VAKIFLARIN İŞLEYİŞİ YASAL KOŞULLARA BAĞLI
Bakırköy Musiki Konservatuarı Vakfı’nın birtakım üyelerince İstanbul 1. Bölge Vakıflar Müdürlüğü’ne yapılan müracaatta vurgulanan bahislerden her biri Türk Medeni Kanunu ve Vakıflar Kanunu’nda ayrıntılı bir formda yer alıyor. Bu bakımdan Türkiye’de faaliyet göstermek isteyen vakıflar, kelam konusu kanun kararlarına uymayı taahhüt etmiş sayıldığından ötürü vakıfların faaliyete geçtiği andan itibaren kelam konusu kararlar çerçevesinde işlemesi gerekiyor.
Vakıfların İdare Sorumluluğu ve Mevzuat
1. Vakıf İdaresi Mevzuata Bağlıdır
Türk Medeni Kanunu ve Vakıflar Kanunu’na nazaran, vakıflar kendi senetlerinde belirtilen kurallara uygun formda yönetilmek zorundadır. Bu kuralların ihlali, hem idari hem de isimli yaptırımlar doğurabilir.
2. Genel Heyet ve Vekâlet Usulü
- Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün uygulama temellerine nazaran:
- Genel konsey davetleri, evvelce ve yazılı biçimde duyurulmalı,
- Katılımcı listeleri eksiksiz tutulmalı,
- Vekalet evrakları noter onaylı yahut yasal geçerlilikte olmalı,
- Bilanço, faaliyet raporları ve mali tablolar üyelere evvelden sunulmalı ve tartışmaya açılmalıdır.
3. Kontrol ve Müdahale Mekanizması
Vakıflar Genel Müdürlüğü, önemli usulsüzlük tespiti halinde ilgili vakfın idaresini denetleyebilir, idare heyetine ikaz gönderebilir yahut gerekirse idaresi süreksiz olarak vazifeden alabilir. Belgelenmiş ihlaller isimli makamlara da bildirilebilir.
İmzası Bulunan Üyeler Ne Talep Ediyor?
Tutanakta imzası bulunan heyet üyeleri, toplantı sürecinin iptal edilmesini, yine bir genel konsey yapılmasını ve tüm süreçlerin tüzel kontrole açılmasını talep etti. Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün bu evraklar ışığında bir soruşturma başlatması bekleniyor.
