By Mersin’de ithalat-ihracat işiyle uğraşan Hakan Turan’ın öldürülmesiyle ilgili davanın duruşmasına devam edildi. Mahkeme heyeti, iki sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.
Mezitli ilçesi 75. Yıl Mahallesi’nde 29 Ocak 2024 tarihinde meydana gelen olayda, oturduğu siteden çıkıp aracına yanlışsız ilerlediği sırada bir kişinin silahlı saldırısına uğrayan Hakan Turan (34) hayatını kaybetmişti. Cinayetin akabinde çalışma başlatan polis takımları, kiralık araçla olay yerinden kaçan Hasan K. ve Berkant Ö.’yü Şanlıurfa’da yakalamıştı. Şüphelilerin üzerinden çıkan cep telefonunda, cinayet anını kaydettikleri ortaya çıktı. Hasan K.’nin çektiği anlaşılan imajlarda, Hakan Turan’ın siteden çıkıp arabasına gerçek ilerlerken Berkant Ö.’nün tabanca ile ateş ettiği anlar yer aldı.
Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada cinayeti azmettirenin, Hasan K’nın teyzesinin oğlu O.Ç. aracı kiralayanın ise B.A. (22) olduğu tespit edildi. B.A. gözaltına alınıp, sözünün akabinde sevk edildiği adliyede tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakılırken, O.Ç.’ye ulaşılamadı. Hazırlanan iddianamede tutuklu sanıkların ‘Tasarlayarak öldürme’ ve ‘6136 sayılı kanuna muhalefet’ kabahatlerinden, tutuksuz sanık B.A.’nın ‘Tasarlayarak öldürmeye yardım etme’, firari sanık O.Ç’nin de ‘Tasarlayarak öldürmeye azmettirme’ kabahatinden cezalandırılması talep edildi.
“Ben ayaklarına yanlışsız ateş ettim”
Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın üçüncü duruşmasına, tutuklu sanıklar Berkant Ö. ve Hasan K. ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada isimli denetim kuralı ile hür kalan sanıklardan B.A. ile olayla ilgili H.B. ve E.A.A., azmetirici olduğu argümanıyla hakkında kırmızı bülten çıkarılan O.Ç.’nin isteği üzerine sanıklara banka hesabı aracılığı ile 25 bin TL gönderen C.A. ile 20 bin TL gönderen T.Ç. de İstanbul’dan SEGBİS ile söz verdi. Belge kapsamında tetiği çeken sanık Berkant Ö. hakkında doktor raporu ile ulusal kriminal ofis raporu mahkemeye sunuldu. Daha evvelki önceki savunmalarında uzağı göremediği argüman edilen ve ellerinde titreme olduğu tarafında beyanda bulunan sanıklardan Berkant Ö’nün gelen rapora nazaran; gözlerinde bir kusur olmadığı, ellerinde titreme ile ilgili sorunun olmadığı belirlendi. Tekrar ulusal kriminal ofis raporuna nazaran, Berkant Ö.’nün Turan’a 2 metre uzaklıktan karın bölgesine amaç alarak ateş ettiği ve ellerinde rastgele bir titreme olmadığı tespit edildi. Kelam verilen sanık Benkant Ö, “Ben ayaklarına gerçek ateş ettim. Silah sektiği için karnına geldi. Ellerimde titreme hastalığı var” dedi.
Bunun üzerine kürsüden inerek, sanığın yanına gelen hakim, sanığa dokunarak tokalaştı. “Senin bir şeyin yok” diyen hakim daha sonra yerine oturdu.
“Film sahnesi üzere kurgulanmış ve tasarlanmış”
Savunma yapan müşteki avukatı Kerim Bahadır Şeker, sanık Berkan Ö.’nün, Hakan Turan’ın karın bölgesine yaklaşık 2 metre aralıktan ateş ettiğini söz ederek, olay anına ait kaydedilen imgeyi “Film sahnesi üzere kurgulanmış ve tasarlanmış” dedi. Sanıkların olayı fikir ve eylem birliği içerisinde gerçekleştirip, ‘Tasarlayarak taammüden öldürme’ cürmünü işlediklerini hasebiyle ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmalarını talep eden Şeker, olayda azmettirici olarak aranan firari O.Ç.’nin de gıyabında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmasını istedi.
“Görüntüyü tekraren izledim”
Sanıklardan silahı kullanan Berkant Ö. ise beynimde tümör olduğunu ve ellerinin de titrediğini belirterek, kelam konusu durumun olaydan 2 yıl evvel hastane kayıtlarında çıktığını kaydetti. Hakan Turan’ın ayağına ateş ettiğini savunan Berkant Ö., “Kurşun gövdeye gitmiyor, ayağa gidiyor. Manzarayı tekraren izledim” diyerek, tahliyesini talep etti. Manzarayı çeken Hasan K. ise takdiri mahkemeye bıraktı.
Savunmaları dinleyen mahkeme heyeti, Berkant Ö. ile Hasan K.’nın tutukluluk halinin devamına karar verip, evraktaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
Olay hakkında
Bu ortada cinayetle ilgili yapılan araştırmada ve şüphelilerin verdiği tabirlerde; olayın alacak-verecek probleminden kaynaklandığı ve şüphelilerin para karşılığı tetikçilik yaptıkları öne sürüldü. Argümana nazaran, öldürülen Hakan Turan’ın, Rusya’da meyve-sebze ticareti yapan O.Ç.’ye borcu bulunduğu, borcunu ödememesi üzerine bu kişinin İstanbul’da yaşayan ve tutuklanan 2 zanlıdan biri olan teyzesinin oğlu Hasan K. aracılığı ile Berkant Ö.’yü para karşılığı tetikçi olarak tuttuğu ileri sürüldü. Fakat O.Ç.’nin, tetikçiye öldürme değil Hakan Turan’ı bacaklarından yaralaması talimatı verdiği tez edildi. – MERSİN
