By Türk Sanayicileri ve İş İnsanları Derneği (TÜSİAD)Başkanı Orhan Turan ve Yüksek İstişare Konseyi Başkanı Mehmet Ömer Arif Aras 2 farklı hatadan 5’er yıl 6’şar aya kadar mahpus talebiyle hakim karşısına çıktı. İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanıklar Orhan Turan ve Mehmet Ömer Arif Aras ile avukatları hazır bulundu. Duruşmada, tutuksuz sanık Ömer Arif Aras’ın akabinde, tutuksuz sanık Orhan Turan savunma yaptı. Duruşmada savunma yapan tutuksuz sanık Orhan Turan, “Ben TÜSİAD Yönetim Kurulu Lideri ve iş adamı olarak, derneğin tüzüğünde belirtilen niyetler doğrultusunda tekliflerimi ve deneyimlerimi paylaştım” dedi.
“KONUŞMALARIM KABAHAT OLUŞTURMAMAKTADIR, TUSİAD’IN TESPİT VE TAVSİYELERİNDEN OLUŞMAKTADIR”
Duruşmada savunma yapan sanık Turan, “Makine Mühendisliği’nden mezun olup, eğitim müddetince devlet okullarında devam ederek hem iş hayatında hem günlük hayatımda yararlı olmaya çaba ettim. Son üç yılda ihracat lideri olarak yüzde 100 sermayeli, ülkenin en yüksek sermayeli bir şirketini oluşturacak formda hareket ettim. Hem hükümet hem öbür kamu kurum ve kuruluşlarıyla yurt içi ve yurt dışında değerli toplantılar gerçekleştiriyoruz ve görüşlerimizi belirtiliyoruz. Vazifem nedeniyle yaptığım konuşmalar nedeniyle suçlanıyorum. Hiçbir biçimde konuşma içerisinde gerçeğe karşıt bilgiyi vermedim. Kamuoyuna yansıyan, toplumun bildiği bir bilgiyi, birtakım konuları objektif bir biçimde, olan tesirlerini sıraladım. Konuşmada yalnızca hukukun üstünlüğünün sağlanmasının kıymetine ve ülkenin iktisadının gelişmesine yönelik tavsiyelerde bulundum. Konuşmalarım kabahat oluşturmamaktadır, TUSİAD’ın tespit ve tavsiyelerden oluşmaktadır” sözlerini kullandı.
“DERNEĞİN TÜZÜĞÜNDE BELİRTİLEN KANILAR DOĞRULTUSUNDA TEKLİFLERİMİ VE DENEYİMLERİMİ PAYLAŞTIM”
Sanık Turan, savunmasının devamında ise, “Halkın nezdinde son derece kıymetli mevkilerde bulunan bireyler hakkında bu çeşit soruşturma evrelerinin iktisat manasında uğradıkları ziyanları vurguladım. Hukukun üstünlüğü çerçevesinde ekonomik refahı hedefleyen ve Türk iş insanlarının oluşturduğu bir sivil toplum örgünün kuruluşunda bu tabirlerin kullanılması doğaldır. Konuşmamda teknik hukuk söylemi bulunmamaktadır. Ben TÜSİAD Yönetim Kurulu Lideri ve iş adamı olarak, derneğin tüzüğünde belirtilen niyetler doğrultusunda tekliflerimi ve deneyimlerimi paylaştım. Konuşmamın maksadı hukukun üstünlüğünün hâkim olması, ülke iktisadının lakin bu biçimde ileriye gitmesini söylemekti. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. İş insanı olarak hakkımda verilen yurt dışı çıkış yasağı beni ve şirketimi ziyana uğratmaktadır. Bu nedenle yurt dışı çıkış yasağı tedbirimin kaldırılmasını talep ediyorum” diye konuştu.
SANIK AVUKATALARI YURT DIŞI YASAĞININ KALDIRILMASINI TALEP ETTİ
Savunma yapan sanık avukatları, müvekkillerinin yurt dışına çıkış yasağı önleminin kaldırılmasını ve beraatlarını talep etti. Duruşmaya, Cumhuriyet Savcısının mütalaasını açıklaması için 10 dakika ara verildi.
OLAYIN GEÇMİŞİ
TÜSİAD Başkanı Orhan Turan ve Yüksek İstişare Konseyi Başkanı Mehmet Ömer Arif Aras’a yönelik yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede “şüphelilerin içeriğini bilmedikleri siyasi, türel, isimli ve idari olaylar ile ilgili değerlendirmede bulunmak suretiyle ülke genelinde hukuksal güvenliğin olmadığını, vatandaşların Türkiye Cumhuriyeti Devletine yönelik itimat sorununun olduğunu, bu sebeple huzursuzluğun bulunduğunu, tutuklama iş ve süreçlerinin hukuksuz olduğunu, kayyum atama iş ve süreçleri ile gözaltı tutuklama üzere tüzel önlemlerin toplumda itimadı sarstığını beyan ederek telkin ve yönlendirici mahiyetteki aldatıcı ve dezenfermasyon içerikli bilgileri yaydıkları” aktarılmıştı.
MEHMET ÖMER ARİF ARAS VE ORHAN TURAN HAKKINDA 5 YIL 6 AYA KADAR MAHPUS CEZASI İSTEMİ
“Şüphelilerin konuşmalarını iktisat alanında bulunduğu pozisyon ve meslekleri ile birçok üyesi bulunan derneğin başkanlık makamında bulunmalarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle gerçekleştirdiklerinin” aktarıldığı iddianamede, şüpheliler Mehmet Ömer Arif Aras ve Orhan Turan’ın zincirleme halde ‘halkı aldatıcı bilgiyi alenen yaymak’ cürmünden 1 yıl 10 aydan 5 yıl 6 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edilmişti. Öte yandan şüpheliler hakkında ‘adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ cürmünden evrakın farklı olarak devam ettiği öğrenilmiş, bu cürümden hazırlanan iddianamede ise şüpheliler Mehmet Ömer Arif Aras ve Orhan Turan’ın zincirleme formda ‘adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ 50 günden az olmamak üzere isimli para cezasına çarptırılması talep edilmişti. 2 iddianame ise irtibatlı olduğu gerekçesiyle birleştirilmişti.
